Pozdravljeni,
Že nekaj časa opažam razliko med mikro tuljavo in običajno-ne mikro.
V čem je razlika? Mikro tuljava ali sploh kakšna druga izvedba, ki jih zasledimo na spletu, vse imajo podoben način izvedbe in sicer, da ovoje kar se da stisnemo skupaj. Po potrebi jih še zabrenamo in stiskamo, da se odpravijo žarišča. Na koncu dobimo lepo oblikovano tuljavo, lepe oblike in zažari od znotraj navzven. Perfektno kot pravijo.
Meni je sicer taka izvedba vizuelno dobra ampak okus je tisti, ki mi ne ugaja iz take tuljave. Pa naj bo to 1mm, 2mm ali 3mm tuljava. Pri vseh zaznam enak priokus kovine, če lahko temu rečem kovina. Je en tak specifičen okus in me še najbolj spominja na to.
No zase sem prišel do rešitve kako to izničiti, da ovojev na tuljavi preprosto ne zatlačim skupaj ampak pustim medvmes nekaj zračnosti. Na tak način tekočina iz vate objame vsak ovoj in ga popolnoma zalije. Para ob tem lahko prosto uide na plano in okus tekočine je pristen.
Primerjal sem tuljavo enakih parametrov enkrat mikro-stisnjeno in enkrat "raztegnjeno". Razlika v okusu je očitna.
Je še ena prednost take izvedbe. Vato ni potrebno tako hitro menjati kot pri standardni mikro tuljavi kjer mi npr. na driperju že naslednji dan obarva na rjavo. Ko jo potegnem iz tuljave je spodaj že precej zažgana s tekočino.