S prepovedjo ali bolj doslednim preganjanjem prekomejnega nakupovanja, kar je kot kaže eden neprikritih ciljev te akcije (v smislu, če že mi ne moremo, potem prepovejte tudi drugim), se manevrski prostor za uporabnike oži (če uspete, potem ne bom imel možnosti prekomejnega kupovanja in bom obsojen na monopolizem naših trgovcev in to je zadnje, kar si želim).
Na prizadevanja naših trgovcev v zvezi prepovedi prodaje po internetu, češ da so slovenski trgovci v deprivilegiranem položaju glede na tuja podjetja, ki še vedno nemoteno dobavljajo te izdelke v Slovenijo je ministrstvo za zdravje odgovorilo tako, kot sem predvidel že pred mesecom dni:
"Na ministrstvu za zdravje pojasnjujejo, da prodajna mesta, vključena v čezmejno prodajo elektronskih cigaret na daljavo, ne smejo dobavljati teh izdelkov potrošnikom v državah članicah, kjer je takšna prodaja prepovedana. »V primeru, da se to vseeno zgodi, bo Slovenija o tem poročala državi izvora izdelka, če gre za državo članico Evropske unije. V primeru, da je izdelek iz države, ki ni članica Evropske unije, se s FURS dogovarjamo o najučinkovitejših načinih izvajanja zakonodaje.«
http://www.times.si/slovenija/zaradi-e- ... 3cf1c.html
Skratka dosegli so, da je še sosedu crknila krava!
plamen napisal/-a:Aleks, popolnoma mi je jasno zakaj se gre in tudi jaz podpiram naše trgovce in njihovo pravico glede enake obravnave. Sam pa vidiš v katero smer gre odgovor ministrstev, točno v tisto v katero sem predvideval, ti neverjetni pokvarjenci bodo naredili to kar se jim zdi najbolj logično, prepovedali bodo ves uvoz nato pa prikazovali, kot ponavadi, kako slovenska družba pravno deluje, čeprav to pravno delovanje slovenske družbe na ESČP čisto vedno izgubijo, ker slovenski pravni sistem lahko deluje izključno v Sloveniji zunaj pa ni vreden počenega groša. In zakaj je danes tako kot je? Potrebno je ljudem povedati resnico, da je pred 25 leti bila dobljena zgolj bitka ne pa vojna, vojna z drugačnimi sredstvi v tem, primeru s Sorosevimi plačanci pa se danes nadaljuje in ta prepoved je zgolj ena izmed njihovih dobljenih bitk proti vejparjem. Dejstvo je, da TPD ne zahteva prepovedi prodaje preko spleta in enako ne preko mejne prodaje, VSE TO JE ZRASLO V MINISTRSTVU ZA ZDRAVJE in tam je glavni sovražnik slovenskih vejperjev ne pa v Evropi in TPD. In zadevi bo potrebno drugače pristopiti, če se bomo hoteli te prepovedi rešiti. Rešiti pa se bo dalo stvari na tak način, kot smo se rešili tistih nalepk ob registraciji vozil, ki si jih je izmislila LDS (ki danes spet vzdiguje glavo).
hattrick11 napisal/-a:Predpostavimo, da drži, da trgovci beležijo 60% upad prometa in da bo jasno, vzrok za to je sprejem TPD in ne grdi tuji trgovec. Torej ne napadati njega, ampak naj bo akcija usmerjena proti TPD in ne v prid njenemu še bolj intenzivnemu izvajanju! Poglejmo dalje. Po drugi strani vemo, da se število vejperjev podvoji prej kot vsakih pol leta. Konec koncev nas je že blizu 10-15.000, kot pravi ZVS. Pomeni, da bodo trgovci v nekaj mesecih 'na svojem' – pod pogojem, da bo število vejperjev rastlo. In pomeni, da bodo čez eno leto bistveno večji, kot so danes. In čez dve leti še bolj... in čez... In vejperska skupnost bo vse močnejša.
Ampak vejperska skupnost lahko raste samo pod pogojem, da je čimbolj odprta, čimbolj javna (in verjetno se strinjamo, da tuji trgovci k temu tudi prispevajo). Rastla bo samo, če bodo produkti čimbolj dostopni, čim cenejši in če bo ponudba čim večja, če bo več informacij. Če nam zlodej zdaj hermetično zapre prekomejno nakupovanje, potem lahko precej zanesljivo napovemo, da bo novih vejperjev bistveno manj, kot bi jih bilo, če bi ostala odprta, več vejperjev bo prešlo nazaj na cigarete, vejperska skupnost bo še bolj izgubljala na moči in vplivu, manj bo informiranja ne-vejperske okolice, kar je ključno, da se nekoč nekaj spremeni, še bolj bomo zaprti v nek bizaren zaprt krog in marginanilizirani kot neki drogeraši.
Vejperjev pri nas je med 10.000-15.000, trgovcev pa koliko? Ali lahko rečemo, da je 99.5% vejperske skupnosti v Sloveniji vejperjev-uporabnikov in morda pol procenta trgovcev? Ali lahko trdimo, da bi bila ukinitev prekomejne prodaje zelo škodljiva za 99.5% vejperske skupnosti in v skladu z željo tega bruseljskega aparata? Z moje strani si tisti redki tuji trgovci, ki se niso uklonili bandi, zaslužijo samo globok priklon. Vesel sem, da jih imamo. In nekako res nisem vesel predlogov tistih, ki me želijo omejevati in zmanjševati možnost svobodne izbire.
Resno, od skupnosti trgovcev in tudi od ZVS bi pričakoval bistveno bolj premišljeno akcijo, kot pa je ta v smislu ''zaprite mejo''. Deluje mi tako slaba in dejansko protivejpersko / proti uporabnikom uperjena, kot bi delovala v službi fašistične bande, ki je državam zapovedala sprejetje TPD.
Želel bi si, da bi se zavedali, da je skupnost lahko močn(ejš)a samo pod pogojem, da nas je čimveč in pod pogojem, da vsi skupaj sledimo istemu cilju. Kar v tem primeru ne, to je gotovo. In da tuji trgovec, ki morda res deluje protizakonito, ni tisti, ki ga je treba zatreti, ampak je tisti, od katerega ima korist tudi slovenski trgovec; še več, njegove napore bi veljalo podpreti, ker kdo jih pa bo, če ne vejperska skupnost in njihovi kolegi? Želel bi si, da bi naš ZVS čimbolj sodeloval z drugimi združenji po Evropi in da bi skupaj vodili akcije (kar je milo rečeno težko, če pa naši želijo spodnašati najbolj pogumne tuje), ker samo to nas bi delalo močnejše in dajalo upanje, da bo jutri morda drugače.
Vrni se na Splošno o elektronski cigareti
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 9 gostov