Dvourno zaslišanje je bilo razdeljeno na dva dela - v prvem so obravnavali potencialno škodljivost elektronskih cigaret, v drugem pa njihov potencial pri odvajanju od kajenja.
Dr. Polosa je uvodoma predstavil rezultate svoje večletne raziskovalne študije, v kateri je podrobno spremljal zdravstveno stanje skupine vejperjev, ki poprej niso kadili tobačnih cigaret (rezultat - ni zaznanih zdravstvenih sprememb). Nadalje so sodelujoči poudarili vsaj 95% manjšo škodljivost v primerjavi s kajenjem klasičnih cigaret (analiza rezultatov razpoložljivih študij in raziskav PHE), pri čem je dr. Polosa poudaril, da gre pri preostalih 5% za potencialno tveganje, ki pa še ni dokazano (sam ocenjuje, da gre za 0,5% !).
Na osnovi dosedanjih raziskav so tudi izpostavili, da pri elektronskih cigaretah tveganja zaradi pasivnega kajenja niso zaznana, da e-cigareta mladih ne vzpodbuja k uporabi nikotinskih izdelkov, da ni znanstvenih dokazov za razširjeno mnenje, da nikotin povzroča raka in da je diacetil sicer prisoten, vendar v neprimerno manjših količinah kot pri kajenju klasičnih cigaret. K zadnji točki so dodali komentar, da mu niso znani primeri, da bi kadilci tobačnih cigaret zboleli zaradi Popcorn Lunge, čeprav je diacetila v dimu veliko več kot v pari.
Za najbolj zabaven trenutek na zaslišanju pa je poskrbel Polosa, ko je na vprašanje komisije, kako znanstveniki komentirajo zelo slabe rezultate nekaterih objavljenih študij (japonska študija), iz žepa potegnil zažgan toast (potrebno vedeti, da je toast obvezen sestavni del vsakega angleškega zajtrka). Poudaril je, da ne bi takšnega toasta nikoli pojedel in da dvomi, da bi ga kdorkoli. Komisiji je razložil, da bi analiza tega toasta pokazala visoko prisotnost kancerogenih snovi in jih potem vprašal, ali bi se na osnovi analize zažganega toasta odpovedali vsem toastom v bodoče.
Za tiste, ki si želite ogledati celotno zaslišanje:
http://parliamentlive.tv/Event/Index/34 ... fb258b452f
