Forum o elektronskih cigaretah in vejpanju.

[premmati]

KERA BUDALA JE PA TOLE SKUP SPACALA-DOBRA KOMEDIJA
http://m.slovenskenovice.si/lifestyle/z ... e-cigarete

[k2b]

Hmja - bere se kot da tobačnemu lobiju ( in zgleda pri nas njegovi izpostavi NIJZ) res že slabo kaže da take zmazke ven dajejo.

Je pa treba tudi vedet da pri nas (zelo verjetno) kadi analogne cigarete večina novinarjev in urednikov ...in živčnih prekernih najetih piscev takih zmazkov.

[deon666]

Hehehehe, to se pa res čita..kot da je vsak vpleten v ta članek ..dobil letno zalogo cigaret na dom. Pomisli, so odkrili da je tu not nikotin..ki zasvaja!!
Mater, ne vem kak da so pozabli omenit da lahko dobiš računalniški virus ko polniš baterije na USB.

Ja, mislim da bomo kjub konkretnemu globalnemu sprenevedanju glede tega..... Slovenci kot vedno še malo večje "p*č*e" od vseh ostalih.

[jero]

Odgovor avtorice članka:

Pozdravljeni,

gre za povzetek teksta, ki ga je na svoji spletni strani objavil Nacionalni inštitut za varovanje zdravje. Prilagam link.

Lep dan,

Urška Splichal

http://www.nijz.si/sl/elektronske-cigar ... jive-snovi

[quest]

Kot vedno v Slo. Vsaj 10 let za časom. Me zanima koliko je star avtor tega teksta. Ker tole diši po prekopiranem tekstu iz nevemkje in starem kakšno leto. To ni rezultat slovenske raziskave ampak copy-paste od nekje. Da avtor ni mogel pogledati po drugih državah kako gledajo na ecigarete. Vedno več raziskav ravno priporoča ecigarete za pomoč pri prenehanju kajenja. Smo tukaj sami taki pa naj vpraša. Ampak je težko uro ali pa dve po internetu brskat. Ali je avtor len, pristranski ali pa samo za cajtom.
Mi gre na bruhanje ob takih.
Se pa v Sloveniji vsakdo lahko vtakne brez znanja v kar hočeš. Zadnji tak je bil, da so se taborniki ter ribiči vtikal kje bi se lahko gorski kolesarji vozil. Matr a bom krapa na Triglavu povozil al kaj.

Sent from my MotoG3 using Tapatalk

[jero]

Bolj kot sam članek v ne ravno uglednem časopisu, me moti mnenje NJIZ po katerem je članek povzet. Glavna avtoriteta pri sestavi tega mnenja na NJIZ je dr. Tomaž Čakš, ki je znan po tem, da e-cigaretom kljub spodbudnim raziskavah svojih kolegov v tujini, ne zaupa. On bi nas še naprej filal z raznimi zdravili, čigumiji in obliži čeprav vsi vemo, da so neučinkoviti. Ta človek je trenutno največji trn v peti vsem vejperjem v Sloveniji in če že kdo, bo ravno on bistveno vplival na regulacijo e-cigaret pri nas. Novinarji ga bodo vabili v pogovorne oddaje, članki o e-cigaretah bodo vsebovali njegove komentarje in intervjuje, javno mnenje bo posledično bolj kritično do takega načina odvajanja. Res škoda

http://med.over.net/forum5/read.php?196,4951899

[jandam]

no pri prebiranju teh novic sem LEPO PUHAL -LORD of the JUICE Wizard s Edition WHITE CASTTE na novim BELLUS-u
Mi je padlo na pamet verjetno je avtor prebral to
Ta čarobni sok je narejen iz najbolj tajnem receptu, ki ga 7 kraljev belega gradu hrani. Čarovnik je imel čast, da ta recept, in dati ta sok človeštvu. Ne moremo natančno povedal, od tistega, kar je narejen, vendar pa ima okus opečenega kokosa in viskija.

no sedaj je spet poterjeno da mora novinar nekaj napisat pa ni važno KAJ.

[deon666]

Jaz se ne bi sekiral, nima smisla.
Če v tem času glede stvari ki so ti pomembne nimaš volje ali znanja sam poiskat relevantne podatke na svetovni sceni....si pač univerzalna ovca za vse ki lahko imajo kaj od tebe.

[urosm]

Problem je v tem, da take ovce krojijo javno mnenje. Ne pričakuj, da bo vsakdo, ki tak članek prebere šel potem še sam raziskovat. Nezainteresiran posameznik bo to vzel za sveto, saj vendar novinar o tem piše. Ta pa že ve.

In drug problem je, da bo tak sam vase zaverovan doktor s svojim omejenim pogledom krojil zakonodajo. Saj on ja ve, ker je dr. In če je še na NIJZ zaposlen, potem pa itaq da je največji znalec.

Taki članki in mnenja so nam že lahko smešni, a javnost jim slepo verjame. Dodajmo še moč tobačnih lobijev, pa bomo kmalu v ilegali.

[k2b]

Jep - na žalost ima @urosm prav....
To kar povprečnemu Slovencu servirajo v prime time (TV dnevnik, TV POPadina ipd...) se mu imprinta v možgane, zjutraj to razlaga že ob kavi kot splošno potrjeno dejstvo, če (ko) ima priložnost kakšne odločitve o zadevi se bo odločil tako kot mu imprint veleva...
Ni ga lepšega za zakrknjenega kadilca kot mnenje dr.Čakša da elektronske cigarete - to pa ne - to je kemija in blabla...
Potem ima tolikanj večjo potuho da ostaja na smrdljivcih - je vsaj naravno...

Problem je tudi da se včasih počutim kot da sem med (skoraj) samimi univerzalnimi ovcami in da mi zmanjkuje energije za upiranje temu...

[ovale]

Očitno so na nijz zamenjali feldmaršala za elektronsko fronto. Dolgoletnega veterana Dr. Čakša (vsa čast in slava mu), je zamenjala podobno indoktrinirana ga. mag. Helena Koprivnikar.

Zanimiv intervju z njo, lahko preberete v dnevniku, objavljeno 7. decembra, link (obvezna prijava):

https://www.dnevnik.si/1042726110/ljudj ... ne-poznamo

Še posebej zanimivo je okrog vprašanj o nikotinskem inhalatorju nicorette, ki poleg enakih sestavin kot tekočine za elektronske cigarete (propilenglikol ali po njihovo ANTIFRIZ!!!!!) vsebuje še kopico takih in drugačnih kemikalij, meddrugim celo AROMO MENTOLA, ki dokazano zvišuje odvisnost od nikotina

Še bolj zanimiv članek, spet v dnevniku, 23 november, ko novinar sprašuje strokovnjake NIJZ o raziskavi Public Health England, podnaslov je "NAŠI PAMETNEJŠI OD ANGLEŽEV.... spet ne morem drugače kot

https://www.dnevnik.si/1042725291/slove ... di-katrana

Iz dotičnega članka pa, katerega je že naslov nadvse sporen in v nasprotju z vsakršno novinarsko etiko, pa še posebej slednje:

"Ena glavnih sestavin aerosola elektronskih cigaret je nikotin..."

Nikakor ne. Nikotin se v tekočini meri v promilih. Obstajajo pa seveda tudi take brez nikotina.

"Elektronske cigarete so kot potrošniški izdelek trenutno na voljo vsem, tudi mladoletnim, kar je še posebno skrb vzbujajoče."

To seveda ni res. Slovenska zakonodaja uvršča tekočine za elektronske cigarete kot strupene kemikalije, zaradi nevarnosti koncentracije nikotina, torej nakup mladoletnim, po slovenski zakonodaji, onemogočen.


"Nikotin je škodljiv za otroke in mladostnike ne glede na to, od kod izvira.."

Dvoumno. Do vnosa nikotina v telo pride tudi pri zaužitju določenih vrst zelenjave, kot je paradižnik in še posebej veliko pa je nikotina v melancanah. Torej, če pojemo zajetej obrok na bazi jajčevcev, zaužijemo ravno toliko nikotina kot z 3mg tekočino za elektronsko cigareto pri zmerni dnevni uporabi. Kolikor vem, veljajo melancane kot zelo zdrava prehrana. Bomo na osnovi tega dejstva prepovedali melancane? Bomo začeli s kampanijo, da so strupene? Bomo dali trošarino na melancane?

mlatenje prazne slame, uglavnem, kar pa nekomu očitno zelo zelo zelo koristi....

V bistvu, če pomislim, se mi že prav smilijo. Toliko se trudijo, da bi zavrli razvoj, da bi nas popljuvali do konca, ogromne količine energije vlagajo v to, da ljudje nebi posegali po elektronskih (in ostajali na tobačnih), na koncu pa jim ga v brk zavejpa sam minister in to v hramu demokracije, pa ne samo to, celo priporoča ga:

https://www.youtube.com/watch?v=-UHS9Zkv9yM